勒索病毒家族
BlackFile 勒索病毒解密与数据恢复
- 活跃中
- 高危
- 暂无公开解密工具
BlackFile 是 Google 追踪为 UNC6671 的语音钓鱼勒索团伙,2026 年初出现:冒充 IT 服务台打员工个人手机,用中间人页面截取口令与多因素认证,再从 Microsoft 365、Okta 批量导出数据勒索。5 月宣布「以这个名字关停」后改用 REDACT,并分散到 Pink、Helix、Falcon 等品牌。Google 认为它独立于 ShinyHunters,只是曾冒用其名号。
- 首次出现
- 2026-01
- 加密后缀
- 暂无公开信息
- 勒索信文件
- 暂无公开信息
- 受影响平台
- Windows
家族档案
- 加密后缀
- 暂无公开信息
- 勒索信文件
- 暂无公开信息
- 联系方式模式
- 早期用 Tox,2026 年 2 月起改为只用 Session 即时通讯
- 2026 年 3 月起劫持受害企业内部邮箱与 Microsoft Teams 账号直接发勒索信
- 大量 Gmail 账号垃圾邮件轰炸、给高管留威胁语音,严重时对员工实施「报假警」
- 通常给 72 小时期限
- 别名 / 版本
- UNC6671(Google 威胁情报追踪编号)、REDACT(2026 年 5 月起的主品牌)、Pink、Helix、Falcon、Cinder / Vortex(Arete 认为同属该体系)
- 首次出现
- 2026-01
- 活跃状态
- 活跃中
- 运营状态
- 持续活跃
- 威胁等级
- 高危
- 受影响平台
- Windows
- 标签
- 纯窃密勒索
- 活跃中
- 已更名
- 钓鱼邮件
BlackFile 及其后续品牌是纯窃密勒索,Google 威胁情报的两份报告都没有记录它部署加密器,所以不存在「解密」问题。事件的核心是数据从 Microsoft 365、Okta 等云平台被批量导出,处置重点在收回账号、界定外泄范围与履行通报义务。
最新动态
Google 披露 UNC6671 以 REDACT 为主品牌,并分散到 Pink、Helix、Falcon;2026 年 1–5 月 18 个 BlackFile 钱包共收 141.65 BTC,关停声明后仍有进账。
参考来源The Hacker News 报道 UNC6671 语音钓鱼:冒充 IT 服务台打员工个人手机,截取口令与 MFA 后从 Microsoft 365、Okta 批量导出数据;手法近似 SLSH,但 Google 判定其为独立团伙。
参考来源Google 威胁情报发布 BlackFile 报告:泄露站 2 月 6 日上线,5 月 11 日宣布「以这个名字关停」;判定其行动独立于 ShinyHunters,只是曾冒用其名号。
参考来源
家族概述
Google 威胁情报(GTIG)从 2026 年 1 月初开始观察到 UNC6671 的语音钓鱼行动。该团伙 2 月 6 日上线泄露站,同月正式采用 BlackFile 这个名字。到 5 月,GTIG 统计它已对北美、澳大利亚和英国的数十家机构下手。早期受害者集中在制造、医疗与保险,到 7 月转向私募基金、律所与评级机构,金融服务业是重点。
换牌:泄露站 4 月下旬下线,5 月 11 日短暂恢复并发布「BlackFile 将以这个名字关停」的声明,GTIG 判断这只是过渡而非真正停止。之后 GTIG 以中等置信度确认,同一个核心入侵团伙改用 REDACT 为主品牌,并分散到 FALCON、HELIX、PINK 等多个勒索品牌,共享的基础设施把它们串在一起,例如同一个仿冒域名 passkeyhelpdesk[.]com 同时被用来攻击一家 Falcon 受害者和一家 Helix 受害者。事件响应公司 Arete 的 9 月报告还把 Cinder 和可能的 Vortex 归入这一体系,认为它们虽自称独立但仍相互关联。
收益:2026 年 1 月到 5 月,18 个 BlackFile 钱包共收到 141.65 枚比特币(约 1069 万美元),关停声明之后仍有付款进账。开价通常在 100 万到 300 多万美元,谈判中往往降 50% 到 75%,在一半以上有记录的案例里,最终支付额平均约 75 万美元。
与 ShinyHunters 的关系:GTIG 在 5 月的报告中明确判断两者的行动是独立的。UNC6671 至少有一次冒用 ShinyHunters 的名号来增加威胁的可信度,但它有独立的 Tox 联络渠道、独特的域名注册模式和自己的泄露站。早在 1 月的报告里,GTIG 就指出 UNC6671 的手法虽与 ShinyHunters 体系下的 UNC6661 高度相似,但勒索邮件不带品牌、Tox ID 也不同,「可能是另一批人」。
如何识别
BlackFile 不加密文件,没有后缀和勒索信文件。可以从以下迹象识别:
入侵阶段:
- 员工个人手机接到自称公司 IT 或服务台的电话,理由是「必须迁移到通行密钥(passkey)」或「必须更新多因素认证」,近期还会伪造真实的服务台号码;
- 对方引导员工打开带公司名的子域名,常见的根域名模式有 enrollms[.]com、passkeyms[.]com、setupsso[.]com 一类,多在 Tucows 注册;
- 员工输入口令并批准 MFA 后,账号的安全设置里立刻多出一个陌生的 MFA 设备。
数据导出阶段:
- 从 Microsoft 365 或 Okta 的单点登录面板进入 SharePoint、OneDrive、Zendesk、Salesforce 等应用,检索「confidential」「SSN」一类关键词;
- 统一审计日志里出现 python-requests 或 WindowsPowerShell 的 User-Agent,ClientAppId 却伪装成 Microsoft Office;
- 由于直接请求文件,下载往往被记成 FileAccessed 而不是 FileDownloaded,单看「下载」事件会严重低估;GTIG 记录过单次导出超过一百万个文件的案例。
勒索阶段:勒索信可能从你们自己被劫持的内部邮箱或 Teams 账号发出,联系方式为 Session,期限 72 小时。
传播与入侵方式
入口全靠社会工程:没有漏洞利用,也不需要恶意软件落地。攻击者打员工的个人手机,绕开公司的安全工具和正规支持渠道,以「通行密钥迁移」「MFA 更新」为由,把员工引到带公司名的仿冒登录页。
实时截取 MFA:仿冒页面是中间人(AitM)钓鱼套件,员工输入的口令被实时转交给真正的单点登录服务,员工批准 MFA 推送后,攻击者立即在安全设置里注册自己的 MFA 设备,实现持久访问。
横向与导出:拿到 Microsoft 365 或 Okta 账号后登录单点登录面板,所有挂在该账号下的云应用都能进入。导出用 Python 与 PowerShell 脚本、Microsoft Graph API 和复用的会话 Cookie(如 FedAuth),走商业 VPN 与托管基础设施。
Arete 还记录了 Helix 品牌使用 ClickFix 诱饵诱导执行 PowerShell 载荷,说明这个体系的不同品牌在入口上也有差异。
加密特点
GTIG 的报告与后续报道都没有记录 BlackFile 或其后续品牌部署加密器,这是一个纯窃密勒索行动。它的泄露站通常只放出少量样本和目录清单,GTIG 至今没有看到它完整公开过受害者数据。
没有加密不代表伤害小:攻击者握有的是云端的业务文件、合同与个人信息,还会通过骚扰员工、轰炸邮箱、威胁高管来加压。
先评估,再动手
可恢复性评估
BlackFile 事件里没有被加密的数据,处置目标是收回账号、查清外泄范围并止住施压。我们不支付赎金、不代为谈判。
1)收回身份:撤销被注册的陌生 MFA 设备,重置受影响账号口令,吊销所有会话与令牌(包括 FedAuth 一类的会话 Cookie),检查新增的应用授权与邮箱转发规则。
2)界定外泄范围:不能只看 FileDownloaded 事件,要把 FileAccessed 和来自脚本 User-Agent 的请求一起统计,逐个应用核对被访问的站点、文件与时间窗,判断是否涉及客户、合作方与个人信息。
3)应对施压:被劫持的内部邮箱与 Teams 账号要尽快收回,提醒高管与员工可能接到威胁电话,严重时请执法部门介入。
4)通报:按监管、合同与客户要求完成通报。
我们的处置方案
中了 BlackFile 勒索病毒怎么办?
收回账号与证据固定
立即撤销陌生 MFA 设备、重置口令并吊销会话与令牌;同时导出 Microsoft 365 统一审计日志、Okta 系统日志与各 SaaS 应用的访问日志,避免超过留存期被覆盖。
外泄范围评估
以审计日志还原攻击者进入了哪些应用、访问了哪些站点与文件、何时开始与结束,把 FileAccessed 与脚本 User-Agent 的请求一并统计,形成可用于通报的事实清单。
加固与员工提醒
改用抗钓鱼的多因素认证(如 FIDO2 安全密钥),限制新 MFA 设备注册需二次核验;在单点登录与 Microsoft 365 上启用条件访问与异常位置告警;明确告诉员工:IT 部门不会打个人手机要求迁移通行密钥或更新 MFA。
通报与持续监测
完成对外通报,准备应对骚扰与施压的沟通口径,持续关注 REDACT、Pink、Helix、Falcon 等品牌的泄露站与仿冒域名注册,最后出具事件报告。
风险提示
中招后切勿操作
- 不要因为「没有文件被加密」就降级处理,数据已经离开云端,通报时限在走。
- 不要只重置口令而不撤销 MFA 设备和会话,攻击者注册的设备与会话 Cookie 仍然有效。
- 不要只统计「下载」事件来判断损失,直接请求的文件会被记成「访问」。
- 不要回应用内部邮箱或 Teams 发来的勒索消息,也不要支付赎金。
- 不要把它当成 ShinyHunters 事件去套用对方的公开信息,Google 判断两者是不同的团伙。
紧急响应
数据已被加密?先别动,让工程师看一眼
我们不支付赎金、不代为谈判。工程师会先做免费评估,判断可恢复范围后再给出处置方案与报价。
相关行业方案
金融与类金融机构勒索病毒应急与恢复
金融与类金融机构对数据完整性、交易连续性与监管报送的要求远高于一般行业,一次勒索事件同时冲击业务可用性、客户信任与合规义务。本页说明金融环境的威胁特点、以交易与账务一致性为核心的恢复方法与加固重点。
医疗机构勒索病毒应急与恢复
医院被勒索病毒攻击时,挂号、就诊、医嘱、收费、检验、影像会在同一时刻失效,诊疗必须降级为手工流程。本页说明医疗行业的威胁态势、以诊疗连续性为核心的恢复优先级,以及患者数据与合规方面的处置要点。
制造业勒索病毒应急与恢复
制造业的勒索事件几乎总是同时命中信息系统与生产节奏:ERP 停了开不了单,MES 停了排不了产,图纸库被加密则整条产品线的工艺文件不可用。本页说明制造企业的资产特点、恢复优先级排序与针对性防护。
相似勒索家族
- 暂无公开解密工具
Scattered LAPSUS$ Hunters
Scattered LAPSUS$ Hunters(SLSH)是 2025 年 8 月在 Telegram 上成型的纯窃密勒索联盟,成员来自 ShinyHunters、Scattered Spider 与 LAPSUS$,靠语音钓鱼、内鬼招募与 OAuth 令牌劫持批量攻陷 Salesforce、Okta、Snowflake 等云平台;其自研加密器 ShinySp1d3r 已于 2025 年 11 月公布并有样本流出,但截至 2026 年 9 月仍无经证实的规模化实战投放。
- 暂无公开解密工具
ShinyHunters
ShinyHunters(ShinyCorp / UNC6240 / Bling Libra,MITRE ATT&CK G1057)是 2019 年起活跃的纯数据窃取勒索团伙,不加密任何文件,靠语音钓鱼与 SaaS 集成令牌盗用拿下 Salesforce、Snowflake、Databricks 等云端数据,再以暗网泄露站与 72 小时比特币期限施压;2026 年仍在高频挂载受害单位。
- 暂无公开解密工具
Silent Ransom Group
Silent Ransom Group(Luna Moth / Chatty Spider / UNC3753)是自 Conti 体系分化出的纯窃密勒索团伙,不加密任何文件,靠冒充企业内部 IT 服务台的语音钓鱼诱导员工装上远程工具,取走文档后以明网泄露站与电话骚扰施压;FBI 已于 2025 年 5 月与 2026 年 5 月两度通报其派人到受害方现场插移动存储取数。
常见问题
BlackFile 常见问题
BlackFile、REDACT、Pink、Helix、Falcon 是同一个团伙吗?
Google 威胁情报以中等置信度判断,它们背后是同一个核心入侵团伙 UNC6671:5 月宣布 BlackFile「以这个名字关停」后改用 REDACT,并分散到 FALCON、HELIX、PINK 等品牌,共享的仿冒域名把它们串在一起。Arete 还把 Cinder 和可能的 Vortex 算进这个体系。对受害企业来说,名字不同不影响处置:都是语音钓鱼拿下云账号、批量导出数据再勒索。
BlackFile 和 ShinyHunters 是一伙的吗?
Google 判断不是。它们的手法非常像,都是冒充 IT 服务台打电话、骗取口令与 MFA、从云平台导出数据,而且 UNC6671 至少有一次冒用过 ShinyHunters 的名号。但 Google 在 5 月的报告中指出,UNC6671 有独立的 Tox 渠道、独特的域名注册模式和自己的泄露站,两者的行动是独立的。
员工接到「IT 部门」电话要求更新 MFA,怎么判断真假?
最简单的规则是:挂断后自己通过公司通讯录或内网回拨服务台核实,绝不点对方发来的链接。BlackFile 的电话常打到个人手机、以「迁移通行密钥」或「更新 MFA」为由,近期还会伪造真实的服务台号码,来电显示不可信。如果员工已经输入了口令或批准了 MFA,要立即通知安全团队撤销设备、重置口令并吊销会话。
参考来源
- Welcome to BlackFile: Inside a Vishing Extortion Operation — Google Threat Intelligence Group (2026-05-16)
- UNC6671 Rebrands: Multi-Brand Vishing Extortion Targets Financial Services and Enterprise Cloud Environments — Google Threat Intelligence Group
- Tracking the Expansion of ShinyHunters-Branded SaaS Data Theft (UNC6671 described as a separate cluster) — Google Threat Intelligence Group (2026-01-31)
- Hedge fund cyberattacks tied to BlackFile-linked UNC6671 extortion group — BleepingComputer
- UNC6671 Vishing Extortion Rebrands Across 5 Brands — SecurityOnline (2026-08-12)
- Ransomware Trends & Data Insights: September 2026 (BlackFile ecosystem, Helix ClickFix) — Arete
外部链接仅供参考,内容由第三方发布,不代表本站立场。
更新于