勒索病毒家族
Aurora 勒索病毒解密与数据恢复
- 活跃中
- 高危
- 暂无公开解密工具
Aurora(Aur0ra)是 2026 年 4 月下旬冒头的新兴双重勒索团伙,最反常的特征是加密后不改文件名、不追加后缀,只留下 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt;具备 Windows 与 Linux/ESXi 加密器,支持按比例的间歇加密,目前无公开解密工具。
- 首次出现
- 2026-04
- 加密后缀
- 暂无公开信息
- 勒索信文件
- !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt
- 受影响平台
- Windows / Linux / VMware ESXi
该家族公开信息有限,以下内容基于已核实的少量资料整理,处置前请联系我们做样本鉴定。
家族档案
- 加密后缀
- 暂无公开信息
- 勒索信文件
- !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt
- 联系方式模式
- Tor (.onion) 谈判门户,勒索信正文只给一条 Tor 链接
- 受害者专属 access key(勒索信末尾字段,公开样本中被清空)
- 泄露站 Aur0ra Blog:Tor(.onion)暗网站点
- 勒索信中不提供邮箱、Telegram、TOX 等任何常规联系方式
- Linux / ESXi 场景下勒索内容写入 SSH 登录横幅,而非落地为文件
- 别名 / 版本
- Aur0ra(泄露站自称,用数字 0 代替字母 o)、Aur0ra Blog、不同于 2018 年的 Aurora / Zorro / AnimusLocker
- 首次出现
- 2026-04
- 活跃状态
- 活跃中
- 运营状态
- 新近出现
- 威胁等级
- 高危
- 受影响平台
- Windows
- Linux
- VMware ESXi
- 标签
- 近期冒头
- 勒索即服务
- 双重勒索
- 针对虚拟化
- 钓鱼邮件
- 活跃中
目前没有针对 2026 年这支 Aurora(Aur0ra)的公开免费解密工具,No More Ransom 与各安全厂商的解密计划均未收录该家族。加密器使用 RSA-4096 封装每个文件的对称密钥,在私钥未泄露、未被执法机构缴获的前提下不存在逆推路径。
需要特别提醒一个高频误区:Emsisoft 确实长期提供一个名为「Aurora Decryptor」的免费工具(版本 1.0.0.10,2019 年发布),但它针对的是 2018 年出现的另一支同名家族——又名 Zorro、Desu、AnimusLocker,使用 XTEA + RSA-2048,覆盖 .Aurora、.aurora、.animus、.ONI、.Nano、.locked、.crypton 等后缀。该工具与本页所述团伙没有任何技术或人员关联,对 2026 年 Aur0ra 加密的文件无效。
两者区分起来并不难:2018 年的 Aurora 会追加后缀,并留下 !-GET_MY_FILES-!.txt、#RECOVERY-PC#.txt 一类勒索信;2026 年的 Aur0ra 完全不改文件名,勒索信固定为 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt。任何情况下都不要在原盘上直接试跑来历不明的解密器,验证必须在离线副本上进行。
最新动态
家族概述
Aurora(泄露站自称 Aur0ra,用数字 0 代替字母 o)是 2026 年 4 月下旬浮出水面的新兴双重勒索团伙:威胁情报平台上最早的受害者记录为 4 月 17 日,泄露站 4 月 29 日被收录,360《2026 年 4 月勒索软件流行态势分析》亦将 Aur0ra 列入当月全球新增双重勒索家族(仅列名,未作技术分析)。截至 2026 年 9 月上旬,ransomware.live 累计收录 39 条受害者条目,最新一条发布于 9 月 7 日;不同监测方的计数差异较大(另有分析给出 28 例、33 例),实际规模应视为「数十家」量级而非精确值。按该平台统计,受害者覆盖 11 个国家,美国最多,德国、荷兰、加拿大、英国次之;制造业占比最高,其后为专业服务、零售电商与运输物流。公开分析一致指出,其操作记录始终排除独联体(CIS)地区的 IP 段与域名。
2026 年 8 月底,CloudSEK 与 Gambit Security 公布了一台配置失当的 Aurora 附属成员服务器所暴露的作业记录:该成员 4—7 月入侵 9 个国家的 20 余家机构,17 家取得域级或交互式权限,4 家被挂上泄露站,并在 10 个目标上(4 月 8 日至 5 月 21 日)交互式使用 AI 编码代理辅助实战利用。赎金分成逐笔浮动(公开报道称附属方约 54%–79%),更接近松散的附属体系而非固定抽成的成熟 RaaS。
公开信息有限:截至 2026-09-11 无 CERT 或执法机构正式通告,技术分析仅来自两三份数量有限的私营调查(且分别只覆盖入口手法或加密器逆向,互不重合),部分细节只有单一来源支撑,受害者计数也因监测平台而异。目前没有公开报告显示 Aurora 对中国大陆企业发起过定向攻击,但其入口手法与打击面在国内同样成立。
如何识别
最反常的一点:不改文件名、不追加后缀。 1.jpg 加密后仍叫 1.jpg,目录列表看上去毫无变化,只有打开时才发现内容不可读。这使得「按后缀判定家族」的常规手法在此完全失效,也常导致企业延误数小时才意识到是勒索攻击,而非应用或存储故障。
勒索信:!!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt,开头连续感叹号用于把文件顶到目录列表最前。正文极短,只声明机密文件已被下载、文件已被加密,要求通过 Tor 浏览器联系,末尾给出受害者专属 access key。
Linux / ESXi:加密器不落地勒索信文件,而是把勒索内容写入 SSH 登录横幅,管理员下次登录宿主时才会看到。
文件尾部标记:已公开分析的样本在加密文件末尾写入固定魔数 66 18 A7 2F,配合 RSA 封装的每文件密钥,是目前最可靠的家族判定依据之一。
周边落地文件:域内可见 dist.exe(SMB 分发器)、updater.ps1(持久化脚本),以及伪装成 ChromeUpdate.exe、ConnectivityHost.exe 的 Xray-core 代理;Windows 加密器样本名见过 sap.exe,Linux/ESXi 侧为 encrypt.out。这些文件名与魔数均来自少数几份公开调查,实战判定时应结合样本实测,不宜作为唯一依据。
传播与入侵方式
邮件轰炸 + 服务台语音钓鱼(vishing):目前唯一有公开事件记录的入口手法。攻击者先向目标员工灌入 900 封以上垃圾邮件制造混乱,随即冒充「IT 服务台」致电,以「帮你处理邮件问题」为由诱导员工授予远程控制,从而拿到第一台机器。这条路径绕过所有边界设备,防线在人身上。需要说明的是,另外两份调查报告并未记录初始入口,因此不能断定这是该家族的唯一或必然路径。
域内提权链:NetExec 配合自定义 LDAP/SMB 发现模块枚举,再通过 noPac 自定义脚本、Certipy 与 AD 证书服务模板滥用(ESC1 / ESC6 / ESC8)、Impacket ntlmrelayx 配合 PetitPotam / PrinterBug / DFSCoerce 强制认证中继,提权至域管理员;个别目标上还用过 MS17-010(EternalBlue)。横向移动走 SMB、LDAP、WinRM、RDP 与 RPC。
虚拟化定位:配套的自定义发现脚本 esxi_finder.py 专门发现 ESXi 与 vCenter——虚拟化平台是既定目标,而非顺手打击。
数据外传与 C2:PowerShell 驱动 7-Zip 按 50GB 分卷打包外传;C2 使用 Metasploit 监听器,流量经租用于德国、美国 VPS 的 SOCKS 跳板回传。
时间窗:从攻击者取得访问到受害者被挂上泄露站,公开记录中最快约两周,最长不超过两个月,另有分析给出中位数约 12 天。这意味着检测与阻断的窗口确实存在,只是常被淹没在日常告警里。需要注意,公开的工具清单中包含 DCSync 等价能力,不应假设域控凭据未被批量导出——应急时须按「已发生」处置。
加密特点
实现:加密器用 Zig 编写,同一套代码编译出 2 个 Windows 变体与 2 个 Linux/ESXi 变体。
算法:非对称部分为 RSA-4096 封装每个文件的对称密钥;对称部分目前只有 Linux 变体的公开逆向结论——ChaCha20。Windows 变体的对称实现尚无公开逆向确认,不能假定与 Linux 侧完全一致,实际取证需按样本判定。密钥材料不以明文落地。
间歇加密:已公开的命令行参数包含 -percent(加密比例)、-threads、-path、-f、-scanners、-noparallel、-extensions、-allowfolders、-esxi。大文件因此通常只有一部分区块被覆盖,数据库文件与虚拟磁盘存在结构修复空间;但覆盖比例取决于攻击者当次所用参数,必须对实际文件实测,不能按家族一概而论。
Windows 侧:删除卷影副本、关闭系统还原,并检测 Hyper-V 环境。
ESXi 侧:先收集所有运行中虚拟机的 World ID 并强制终止以释放文件锁,再加密 vmdk、vmx、vmsd、vmsn、nvram、vmem、vswp、log 等文件,同时刻意跳过 BOOTBANK*、OSDATA* 等系统卷,使宿主仍可启动、管理员仍能登录看到 SSH 横幅上的勒索内容。
双重勒索:先外传后加密,泄露站 Aur0ra Blog 为 Tor 暗网站点;据公开调查,约五分之一的确认受害者最终被挂上泄露站,其余在谈判阶段了结。
先评估,再动手
可恢复性评估
Aurora 勒索病毒解密的可行性必须按样本与参数逐一判断,不存在统一答案。我们不支付赎金、不代为谈判,只做技术恢复与取证。
1)公开解密器:不可行。 该家族没有任何免费解密工具,Emsisoft 的「Aurora Decryptor」只适用于 2018 年的同名家族(见上文)。任何声称能解 Aur0ra 的工具都应先在离线副本上验证。
2)间歇加密带来的修复空间(视加密方式而定)。 加密器按 -percent 参数只覆盖部分区块,SQL Server、Oracle、MySQL 的数据文件与 vmdk/vhdx 虚拟磁盘常保留大量完好区域,可尝试页级抽取与逻辑重建,或修复分区表与文件系统元数据后挂载提取。恢复比例从很低到相当高都有可能,取决于关键结构是否被覆盖,必须先评估再承诺范围。
3)备份、快照与卷影。 Windows 侧卷影多被删除,但存储层快照(NAS、SAN、存储网关)、虚拟化平台快照、离线与异地备份、备份服务器上未被触达的副本仍值得逐一核查;该团伙会强制关停虚拟机,快照链是否完整需单独验证。切勿把备份介质接回尚未清理的网络。
4)未加密副本与日志回放。 文件服务器回收站、终端本地缓存、BI 与报表中间库、ERP 归档导出、数据库事务日志与业务操作日志,都可能支撑关键数据的重建或时点回放。
5)底层碎片恢复。 原始数据可能以未分配簇形式留在磁盘上,可通过原始扇区扫描提取,前提是第一时间停止对原盘写入。
另需并行评估泄露影响。 Aurora 在加密前已按 50GB 分卷外传,即便数据全部恢复,泄露面仍在,应尽快界定外泄范围与时间线并完成合规处置与凭据轮换。我们承诺可验证的评估结论与明确的恢复范围,不承诺「100% 解密」,也不存在「保证恢复」的技术路径。
我们的处置方案
中了 Aurora 勒索病毒怎么办?
隔离与取证固定
断开受影响主机与 ESXi 宿主的业务网络与存储链路,同时封禁近期接受过「IT 服务台」远程协助的员工账号与远控会话;不要重启、不要关机。优先对域控、证书服务器(CA)、备份服务器与虚拟化管理机做磁盘镜像或快照,导出 AD、证书颁发、邮件网关与远控软件日志,并保留 3–5 个加密文件与 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt 原件。ESXi 侧另需保存 SSH 横幅内容与 /var/log 下日志。
家族识别与加密参数分析
因为没有后缀可依,判定必须靠勒索信名称、文件尾部魔数 66 18 A7 2F、RSA 封装结构与样本特征综合确认,并区分 Windows 变体与 Linux/ESXi 变体。随后实测本次加密的覆盖比例与步长——哪些区块被覆盖、关键页头与元数据是否命中,这一步直接决定后续是走结构修复还是备份回滚。
可恢复性与泄露影响双线评估
一线盘点备份、存储快照、虚拟化快照与未加密副本,对关键数据库和虚拟磁盘做抽样修复测试;另一线基于外传证据(7-Zip 分卷、出网流量、SOCKS 跳板连接)界定泄露数据的范围与时间线。输出书面评估:哪些系统走结构修复、哪些走备份回滚、哪些走碎片恢复,给出可预期恢复比例区间、时间与业务优先级,以及合规通报建议,经确认后再动手。
恢复实施与业务验证
全程在镜像或副本上作业,原盘只读。按业务优先级恢复:先身份体系与域控(含证书服务,因攻击者曾滥用 ADCS),再 ERP/MES 等核心数据库,最后是文件与邮件系统。ESXi 场景优先修复虚拟磁盘结构并挂载提取内部数据,而非在原数据存储上覆盖重建。每恢复一批即做完整性校验与业务侧抽验(对账、报表比对、应用启动测试),形成可追溯的恢复清单。
溯源加固与验收
还原完整攻击链:邮件轰炸与服务台冒充电话的时间点、首台被控终端、AD 证书模板是否存在 ESC1/ESC6/ESC8 配置缺陷、NTLM 中继是否可用、数据外传的时间与量级。清除 Xray-core 代理、dist.exe、updater.ps1 等驻留与新增账号、计划任务,重置全域凭据与 KRBTGT,修复证书模板并启用 EPA / SMB 签名以阻断中继,建立服务台身份核验流程(这是本家族最有效的一道防线),隔离 ESXi 管理网并关闭对外 SSH,重建符合 3-2-1 且具备不可变副本的备份体系,最后出具事件报告与验收清单。
风险提示
中招后切勿操作
- 不要因为「文件名和后缀都没变」就判断不是勒索攻击而继续运行业务系统——Aurora 正是靠这一点拖长发现时间,继续写入会覆盖可恢复的原始数据。
- 不要重启或关机受影响主机与 ESXi 宿主;内存中的密钥材料、进程与网络连接一旦丢失,取证线索会同时消失。
- 不要下载运行网上的「Aurora 解密工具」——公开的同名工具只适用于 2018 年的另一支家族,对本家族无效,在原盘上试跑还可能二次损坏文件。
- 不要删除 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt 与加密样本,也不要急于「杀毒清理」;它们是无后缀情况下判定家族的核心依据。
- 不要格式化、重装系统或重建 RAID / 存储池,不要重新初始化 ESXi 数据存储,这会让底层碎片恢复彻底失去机会。
- 不要自行联系勒索信中的 Tor 门户或支付赎金;付款既无法保证拿到可用密钥,也不会阻止已外传数据被公开或转售。
紧急响应
数据已被加密?先别动,让工程师看一眼
我们不支付赎金、不代为谈判。工程师会先做免费评估,判断可恢复范围后再给出处置方案与报价。
相关场景方案
ESXi / Hyper-V 虚拟化平台被勒索病毒加密
虚拟化平台被加密是破坏面最大的一类事件:几十台业务虚拟机会在一两个小时内同时不可用。本页说明 ESXi 被 Linux 版加密器攻击时的典型行为(关机、加密 vmdk、删快照)、平面磁盘文件的恢复价值,以及 Hyper-V 与 Proxmox 场景的差异。
域控被攻陷导致全网加密
域控被攻陷意味着攻击者获得了「合法的管理员身份」,可以通过组策略或远程执行把加密器一次性推送到全网主机。本页说明这类事件的识别特征、Active Directory 的恢复顺序,以及「清理重建 vs 全网重建」的判断依据。
备份被删除或损坏
现代勒索攻击的固定动作是「先毁备份、再加密数据」:删卷影、加密备份仓库、停用备份作业、利用备份软件漏洞窃取凭据。本页说明备份失效后还能清点哪些资源、为什么备份同步会把加密文件带到异地,以及离线与不可变副本的真实价值。
相关行业方案
制造业勒索病毒应急与恢复
制造业的勒索事件几乎总是同时命中信息系统与生产节奏:ERP 停了开不了单,MES 停了排不了产,图纸库被加密则整条产品线的工艺文件不可用。本页说明制造企业的资产特点、恢复优先级排序与针对性防护。
物流与供应链行业勒索病毒应急与恢复
物流行业对时效极其敏感,TMS、WMS、调度与分拣系统一旦停摆,货物立刻在仓库与线路上积压,并沿供应链向上下游传导。本页说明物流企业的威胁特点、以货物流转为核心的恢复顺序,以及 EDI 互联环境下的加固要点。
零售与电商行业勒索病毒应急与恢复
零售与电商的勒索事件直接体现为「卖不了货」:订单系统、会员系统、POS 收银、仓储发货同时中断,损失按小时计。本页说明零售行业的攻击特点、以下单与履约链路为核心的恢复顺序,以及会员数据外泄的处置要点。
相似勒索家族
- 部分版本可解
Akira
Akira 是 2023 年 3 月出现的 RaaS 勒索病毒,通过无 MFA 的 VPN 与边界设备漏洞入侵,加密 Windows 与 VMware ESXi 虚拟化环境并双重勒索;CISA 2025 年 11 月更新公告称其对关键基础设施构成紧迫威胁。
- 暂无公开解密工具
Qilin
Qilin(原名 Agenda)是用 Rust 重写的跨平台 RaaS 勒索病毒,专攻 VMware ESXi 与 Linux 虚拟化环境;自 2025 年起连续多个季度位居全球最活跃勒索团伙首位,并已在台湾、香港的电子制造企业中造成受害。
- 暂无公开解密工具
Interlock
Interlock 是 2024 年 9 月出现的双重勒索团伙,以 .interlock / .1nt3rlock 后缀和 !__README__!.txt 勒索信为标志,擅长挂马下载、ClickFix 假验证码社工与边界设备零日利用,2025 年被 CISA 列入 #StopRansomware 通告;无公开解密工具。
常见问题
Aurora 常见问题
文件打不开但后缀没变,只多了 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt,这是什么?
这组特征高度指向 Aurora(Aur0ra)勒索病毒。它是极少数加密后完全不改文件名、不追加后缀的家族,目录列表看上去正常,只有打开文件才发现内容损坏,很容易被误判为应用故障或存储异常。可进一步核对两点:加密文件末尾是否存在固定魔数 66 18 A7 2F;Linux / ESXi 宿主的 SSH 登录横幅是否被改写成勒索内容。确认前请立即停止对相关卷的写入。
网上能搜到「Aurora 解密工具」,为什么用不了?
因为那是另一支同名家族的工具。Emsisoft 的 Aurora Decryptor(2019 年发布)针对 2018 年出现的 Aurora / Zorro / AnimusLocker,使用 XTEA + RSA,只覆盖 .Aurora、.animus、.ONI、.Nano、.locked 等后缀。2026 年这支 Aur0ra 与之没有任何技术关联,使用 RSA-4096 封装密钥,目前没有任何公开免费解密工具。判断依据很简单:如果你的文件被追加了后缀,可能是 2018 年那支;如果文件名完全没变,就是本页所述家族。
ESXi 上的虚拟机被 Aurora 加密了,还有恢复希望吗?
没有解密路径,但不等于全无办法。优先确认三处:数据存储是否仍保有虚拟机快照、存储阵列或 NAS 侧是否有卷快照、备份平台是否有可用的虚拟机级备份。若都不可用,则对 vmdk 做结构级修复——该加密器按 -percent 参数只覆盖部分区块,虚拟磁盘内部的文件系统与数据区常有大量未被覆盖区域,可修复分区与元数据后挂载提取内部文件,可恢复比例视本次加密参数而定。需要注意该团伙会强制终止虚拟机,快照链完整性要单独验证。关键前提:不要重新初始化数据存储,不要在原 LUN 上新建虚拟机。
员工接到「IT 服务台」电话后被入侵,我们该怎么确认范围?
这是 Aurora 目前唯一有公开事件记录的入口:先用 900 封以上垃圾邮件轰炸制造混乱,再冒充服务台致电诱导员工授予远程控制。取证应从三条线入手:邮件网关的轰炸时间窗与收件人清单;远控软件(AnyDesk、Quick Assist 等)的会话日志与来源 IP;被控终端上的新增进程与外连。随后重点检查 AD 证书服务是否被滥用签发证书、是否存在 NTLM 强制认证与中继痕迹(PetitPotam / PrinterBug / DFSCoerce),以及域管理员账号的异常登录。公开披露的工具集包含 DCSync 等价能力,应按域内凭据可能已被批量导出来处置——重置全域凭据与 KRBTGT,不要只盯着首台终端。
Aurora 会公开我们的数据吗?要不要付款「买断」?
Aurora 采用双重勒索,加密前已用 7-Zip 按 50GB 分卷外传数据;据公开调查,约五分之一的确认受害者最终被挂上泄露站,其余未被公开列出(是否在谈判阶段了结无法从外部证实)。但付款并不能真正消除风险——数据副本仍在对方手中,可能被转手或被其他团伙复用。我们不支付赎金、不代为谈判。更有价值的动作是尽快界定外泄范围与时间线,据此完成内部通报与合规处置,并对涉及的账号、密钥、客户信息做轮换与告知。
发现中招后的第一个小时应该做什么?
四件事:一、断网隔离(拔业务网、断存储链路、封禁近期接受过远程协助的账号与远控会话),但不要关机重启;二、保护现场,对域控、证书服务器、备份服务器与 ESXi 管理机优先做镜像或快照,导出 AD、证书颁发、邮件网关与远控日志;三、保留 3–5 个加密文件与 !!!README!!!DO_NOT_DELETE.txt 原件;四、核查备份是否还在、是否已被接触。我们提供 7×24 应急响应,可在远程接入后 1 小时内给出初步家族判定与恢复路径建议。
参考来源
- Caught in 4K: The Aurora Files — CloudSEK
- Aurora ransomware targets ESXi, abuses Cursor Agent for exploitation — Gambit Security
- Introducing the Aur0ra Ransomware Group — Black Hills ActiveSOC
- Aurora Ransomware Operators Use Cursor AI in Attacks Against 10 Targets — The Hacker News
- 2026 年 4 月勒索软件流行态势分析 — 360 高级威胁研究分析中心
- Aurora(Aur0ra Blog)泄露站受害者统计 — ransomware.live
- Aurora Ransomware Decryption Tool(适用于 2018 年的同名家族)— Emsisoft
外部链接仅供参考,内容由第三方发布,不代表本站立场。
更新于